Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу

После принятия судом апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу, сторона вправе подать дополнение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» отмечено, что исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).

Особо следует обратить внимание на рекомендации некоторых специалистов процессуального права.

Рекомендации сводятся к тому, что тексты процессуальных документов (жалобы, ходатайства и т.д.) необходимо составлять не более чем на трех страницах, так как якобы суд не будет утруждать себя чтением длинных текстов.

Такие рекомендации применимы в несложных делах в которых обстоятельства дела и их оценка могут быть описаны несколькими предложениями.

Однако в сложных делах не возможно аргументировано составить жалобу, укладываясь в названные виртуальные требования.

Если же суд не сочтет нужным изучить- прочитать в полном объеме жалобу, тогда либо суд нарушит принципы правосудия либо жалоба содержит необоснованные доводы, противоречащие закону или элементарным принципам разумности.

Приведу один из примеров поданного дополнения к апелляционной жалобе по сложному делу! Дело рассмотрено районным судом без надлежащего уведомления и участия ответчика.