С целью квалифицированного оказания юридических услуг в сфере семейных отношений обязательно требуются профессиональные знания не только основ права, но и криминальной психологии представляющей собой раздел отрасли психологической науки (юридической психологии).
Теория права и основ юридической психологии не может существовать и быть полноценной без обширной практики, которая не всегда подтверждает те или иные мнения теоретиков.
В России бытует такая не очень хорошая поговорка «Бросил пить, курить, жену, детей!»
Иногда народные поговорки отражают суть происходящих в обществе процессов.
За юридической помощью ко мне обратился мужчина 50 лет (далее Доверитель), который принял решение о расторжении брака в виду полного разочарования семейными отношениями. От брака имелось четыре несовершеннолетних ребенка.
Со слов доверителя его супруга пребывает в нормальном расположении духа, интересы мужчины в семье удовлетворяются по остаточному принципу.
Отсутствие любви со стороны супруги привело к решению доверителя уйти из семьи.
Для исключения неправильного мнения женщин, изучающих настоящую статью, обращаю внимание на то, что естественная усталость супруги ввиду существенной нагрузки, вызванной наличием четырех детей и другие жизненные обстоятельства, не могли послужить основанием для её безразличного и обвинительного отношения к супругу.
Как было установлено, путем оценки обстоятельств, супруга доверителя и до рождения детей проявляла к нему холодное отношение. Таким образом, дети и обстоятельства никак не повлияли на будущие отношения.
В процессе юридической консультации доверитель уведомил о возможном споре о месте жительстве детей. Между тем, доверитель готов самостоятельно воспитывать детей, но при условии согласия супруги. Доверитель не желал причинять вред детям и при отсутствии спора со стороны супруги, готов пойти ей навстречу. Доверитель в любом случае намерен содержать детей и оказывать иную материальную помощь, поскольку несет ответственность и от нее не отказывается.
Семейные отношения развивались по следующему сценарию.
Доверитель познакомился с будущей супругой на территории офисного центра во время проведения следственных действий. Супруга работала менеджером в строительной компании. Супруге на тот период исполнилось 18 лет, доверителю 25 лет. К моменту знакомства доверитель уже окончил высшее учебное заведение и работал следователем. Роман развивался стремительно и бурно. Все стадии романтических отношений были исполнены в лучших традициях того времени.
Через месяц после знакомства они заключили брак. Доверитель, учитывая его работу в следственных органах, каждый день немного, но стабильно употреблял алкоголь. Супруга забеременела и была вынуждена уволиться с работы. После рождения ребенка она занималась воспитанием ребенка и домашним хозяйством. Доверитель работал, зарабатывал денежные средства, в т.ч. путем преподавательской деятельности. Как было указано выше, сценарий с детьми повторился четыре раза. Конечно, у супруги не было ни времени, ни сил зарабатывать денежные средства, поскольку воспитание детей исключало самостоятельное принятие решения о выходе на работу. В период воспитание детей супруга окончила высшее учебное заведение.
Отсутствие женской любви и понимания доверитель с каждым годом заменял бокалом пива или другого спиртного по вечерам. Доверитель не относился к числу запойных или окончательно деградирующих алкоголиков. Скорее его образ жизни ничем не отличался от обычного городского мужчины, который снимает стресс за бокалом вина или пива. Супруга с годами выработала для себя определенный подход к доверителю, а именно: как к спонсору проекта под названием семья. Доверитель находился в хороших отношениях с детьми. Хорошие, не означали безграничную любовь и понимание.
Профессиональная деформация (работа в следственных органах) доверителя, в форме грубости переходящей в жестокость, не обошла стороной его семью. Патриархальный характер доверителя с ненормальным налетом жестокости, превратил семью в потерпевших. Нет, доверитель не применял физической силы к супруге и детям, но повелительный тон общения воспринимался супругой как зов угнетателя и рабовладельца.
В результате с годами доверитель вызвал у супруги стойкую неприязнь, тем самым они оба влачили свое жалкое существование в семье без любви.
Секс превратился в процедуру по необходимости доверителя. Супруга доверителя, если не получала удовольствия, тихо ненавидела. Секс воспринимался супругой как жертва из-за страха отказать доверителю. Потом супруга и вовсе потеряла интерес к сексу и перешла на режим самоудовлетворения, с каждым разом находя причины для отказа доверителю в сексе. В доме доверителя начали все болеть с незначительными перерывами. Изменить ситуацию, ни у доверителя, ни у его супруги, не было сил. Супруга полностью финансово зависела от доверителя, а доверитель испытывал нравственные страдания от отсутствия к нему любви и не способности сделать первые шаги к изменениям.
Настоящая статья не преследует идеи поиска виновного, а лишь открывает занавес на сцене одной из трагических историй семейных отношений.
Проблема в семье состояла из-за разногласий в понимании ценностей. Доверитель считал, что проявляет любовь к супруге путем верности, содержания семьи и постоянного самоограничения во имя общего блага семьи. Следовательно, доверитель отводил мужчине главную роль в семье и имел права вести себя строго по отношению к супруге. Супруга же терпела доверителя, поскольку претендовала на равноправие исключающее патриархат. Супруга воспринимала строгость доверителя исключительно как следствие ее же финансовой зависимости и не способности заработать самостоятельно. Она неоднократно заявляла: «Если бы у меня были бы деньги, вот тогда бы ты не смог мной командовать, я бы смогла уйти от тебя и т.д.».
В итоге еще до рождения детей подсознание супруги выработало стойкую внутреннюю неприязнь к супругу. Секс воспринимался как акт агрессии супруга, так как она вынуждена давать из-за страха остаться на улице. Требования супруга исполнялись с недовольным лицом или не исполнялись вообще. Все сказанное доверителем ставилось супругой под сомнение. По существу, супруга обвиняла доверителя в том, чего он не совершал. У супруги с момента знакомства и после этого был выбор. Никто ее не принуждал вступать в брак, рожать детей с мужчиной патриархального склада характера. Зависть супруги к самостоятельным женщинам, избравшим путь карьеры с гибридной семьей, не давала ей покоя. Доверитель чувствовал плохое отношение к себе и неосознанно мстил. Поскольку доверитель не желал бить супругу, он бессознательно начал подавлять её непослушание агрессией (грубостью, повышенным тоном). С целью подавления супруги использовались профессиональные манипуляции со страхами супруги быть изгнанной и остаться без средств к существованию. Поэтому угрозы доверителя разводом, выдворением из дома, стали для супруги, после очередной ссоры, обычным делом.
Вместо того что бы изменить свое отношение к доверителю и путем любви и понимания прекратить агрессию, она приспособилась находить виновных в такой ситуации.
Супруга обвинила во всем доверителя и обстоятельства. Доверитель: лапоть неотёсанный, с неправильно сформированными в его семье ролями и правилами; неисправимый эгоист, алкоголик, агрессор, тиран и т.д. Первое видимое обстоятельство –спиртное. Второе видимое обстоятельство – неспособность ее самостоятельно заработать из-за детей и доверителя. Третье- и до бесконечности.
Доверитель окончательно почувствовал безнадежность ситуации. Война внутри семьи незаметно сожгла все его силы. Скандалы и непонимание в семье привели к утрате какой-либо мотивации доверителя к деятельности в обществе. У доверителя начались проблемы на работе и он уволился. Любое внешнее общение приносило доверителю дискомфорт. Преподавательская деятельность прекратилась. Доверитель потерял интерес даже к сигаретам и к спиртному, окончательно отказавшись от их употребления. Скопленные денежные средства позволяли какое-то время не работать. С момента отказа от сигарет и спиртного, в организме доверителя начались процессы омоложения, со всеми вытекающими от этого последствиями.
Возникла потребность любить и быть любимым. Сглаживаемые ранее алкоголем (розовые очки) острые углы в отношениях обострились до невыносимости. Доверитель понял глубину ненависти его супруги и пытался простить её.
Супруга, несмотря на очевидный негативный результат ее отношений с доверителем, не прекращала его ненавидеть. У доверителя сформировалось стойкое представление о причине прекращения его трудовой деятельности. Виновной была назначена супруга. Находясь вместе с супругой постоянно дома у него начали открываться глаза на происходящие процессы. Доверитель пришел к однозначному выводу об отсутствии желания и потребности ждать от супруги милостыни в виде любви (насильно мил не будешь). Либо она есть, либо ее нет. Если супруга считает себя потерпевшей по жизни, изменить ее мнение никто не в силах. Подавление неправильного поведения женщины путем агрессии и манипуляции страхами имеет только временный характер. Такой подход, как выяснилось, разрушает отношения безвозвратно.
Дети подросли, и у супруги появилось время для изучения всяких форумов, вебинаров с феминистическим уклоном. Супруга требовала от доверителя выйти на работу и принялась исправлять доверителя, применяя различные женские манипуляции.
Жизнь в семье превратилась в ад.
Неоспоримо мнение о том, что роль женщины в семье велика. Она способна сделать мужчину счастливым и богатым или превратить его в ничтожество. Невидимая энергетическая мощь природы действует на мужчину неотвратимо. Мудрая женщина никогда не позволит своему мужчине сомневаться в себе. Мужскую природную грубость можно смягчить исключительно женской лаской и теплом. Если же женщина встает на путь борьбы с мужчиной, она обречена на одиночество. Мужчина, вступивший в боевые действия с женщиной, по ее же инициативе, потерпит поражение в отношениях. Порочный круговорот обид и непонимания является отличительной чертой современного общества.
В результате свидетелями семейных драм становятся дети, которые в свою очередь с большой вероятностью затащат в свои семьи неправильные модели поведения.
Доверитель искренне пытался зацепиться за отношения, исправляя свои недостатки. Более сдержанная-спокойная позиция доверителя, отказ от вредных привычек, была воспринята супругой как признаки ее победы и правильной стратегии направленной на равноправие в женском понимании. Однако, на самом деле, в ее поведении ничего не менялось в лучшую сторону, за исключением того, что теперь она в присутствии детей могла безнаказанно критиковать доверителя и повышать голос.
Более того, супруга, имея единственную цель стать финансово независимой, оставалась на том же уровне сознания, желая подсознательно поскорее избавиться от источника страдания, которым она назначила доверителя. Цель семейной женщины стать финансово независимой от мужчины, по существу подсознательно означает стать независимой от отношений с мужчиной. Если же женщине это удается, как показывает практика, она никогда не сохранит отношений, где чувствовала себя потерпевшей жертвой. Если же женщина потерпит неудачу, вот тогда мужчине будет предъявлен счет за потерянную молодость и жизнь станет не выносимой. При этом надуманные чувства жертвы являются следствие комплекса неполноценности, приобретённого, как правило, в детстве. Даже если такая женщина избавиться от источника боли, невротические отношения будут обязательно найдены в другом объекте или не найдены совсем. Не исключены случаи реального воплощения в жизнь роли жертвы. Доверитель профессионально обладал знаниями психологии и понимал последствия продолжения отношений с супругой. Неопределенность в отношениях, сделанная руками того же доверителя с целью укротить супругу, сыграла трагическую роль.
Смысл ожидать от супруги изменений и инвестировать в семью окончательно был потерян.
Осознав бесперспективность дальнейших совместных действий, доверитель собрал чемоданы и ушел из семьи, оставив в пользование все имущество и предоставив содержание.
После одного месяца отдельного проживания доверитель воспарял духом. Доверитель успешно занялся бизнесом. Также дополнительно вернулся к преподавательской деятельности. Примерно через два года боль от прежних отношений окончательно погасла. В личной жизни доверителя появился просвет. В одной из командировок на северный Кавказ он познакомился с молодой неиспорченной девушкой из знатной местной патриархальной семьи. Доверитель не стал скрывать его семейного положения и наличия детей. По местным обычаям разрешалось иметь несколько жен при условии их достойного обеспечения. Доверитель вместе с девушкой вернулся в Москву и начал совместно проживать. Девушка, воспитанная в патриархальной семье с правильными ценностями, со слов доверителя, просто окрылила его. Он никогда не чувствовал такой сильной любви женщины и ее способности сделать мужчину счастливым. Более того девушка предлагала взять его детей на воспитание, если супруга от них откажется. У доверителя от девушки родилась двойня.
В результате решением мирового судьи брак между доверителем и его супругой был расторгнут. Дети по желанию супруги остались с ней. Доверитель заключил брак с девушкой.
Бывшая супруга нашла работу в одном из отделений банка с рядовой зарплатой специалиста. Мечта о финансовой независимости, если это она, исполнилась, а семья развалилась.
На этом история не окончилась. Бывшая супруга находилась в поиске любви и наконец нашла главного «принца», который был готов воспитывать четырех чужих детей. Принц был учтив, приветлив и просто джентльмен, только вот родом из Ирана. Между тем, доброта принца была единственным его активом. Принц якобы работал в одном из модельных агентств. Бывшая супруга, изголодавшаяся от отсутствия любви, по существу нашла себе пятого ребенка и обрушила на него всю свою ласку и теплоту. Скупая на любовь к доверителю, бывшая супруга оказалась щедрой к другому совершенно чужому человеку, которого она знала не более одного месяца. Доверитель из-за детей был вынужден контролировать ситуацию. Принц доброжелательно относился к детям, но занимался все время только бывшей супругой. Бывшая супруга от любви к принцу утратила интерес к детям. Дети почувствовали изменения и страдали от этого. Дети постоянно приходили к отцу и даже помогали с его детьми. Естественно дети начали завидовать принцу за одностороннюю любовь матери. Начались проблемы в школе и взаимоотношениях между детьми. В результате дети стали мешать бывшей супруге. В одной из ссор бывшая супруга заявила детям: «Если Вам что-то не нравится, тогда можете идти к своему папаше и не мешать мне строить личную жизнь!».
Дети стеснялись попроситься к отцу на постоянное место жительства, так как у него были свои дети. Какое-то время все продолжало накаляться. В один из дней два старших сына доверителя выбросили принца из квартиры на лестничную площадку. Бывшая супруга, узнав об этом, выгнала всех детей из квартиры. Дети были вынуждены прийти к отцу. Отец принял детей. Новая супруга доверителя привыкла жить в своей многодетной семье и не испытывала никакого дискомфорта. В свою очередь, бывшая супруга окончательно потеряла голову от принца.
Встал вопрос о разделе совместно нажитой четырехкомнатной квартиры в центре Москвы.
Принц не вмешивался в дела между бывшими супругами и все время держался в стороне. Квартира была продана и бывшие супруги получили по ½ доли денежных средств. Доверитель приобрел квартиру большей площади и продолжал счастливую семейную жизнь. Отношения с детьми стали самыми добрыми. В семье царила любовь и понимание даже при сложных ситуациях. Доверитель утратил всякую связь с бывшей супругой и больше не интересовался ее проблемами.
Бывшая супруга изредка звонила детям. Примерно через шесть месяцев бывшая супруга начала постоянно приходить к доверителю и пытаться найти общие интересы с его новой женой. Доверитель запретил бывшей супруге приходить к нему домой, но не возражал встречаться с детьми, где ей захочется. Старший сын обратился к доверителю (отцу) и попросил помочь матери (бывшей супруге доверителя). Выяснились обстоятельства, которые можно было спрогнозировать заранее. После получения денежных средств от продажи квартиры, бывшая супруга начала поиски новой. Бывшая супруга и принц заключили официальный брак. В этот период они вместе с принцем снимали жилье. Денежные средства от проданной квартиры в размере 15 миллионов хранились в индивидуальной банковской ячейке. Был найден вариант приобретения квартиры. В день совершения сделки купли-продажи квартиры, денежные средства были изъяты из банковской ячейки. В процессе переговоров при покупке квартиры денежные средства находились у принца. В какой-то момент бывшая супруга потеряла принца из вида. Прошло некоторое время и стало понятно, что принц исчез с деньгами. Сделка была отменена. Бывшая супруга пришла на съемную квартиру и увидела там записку от принца. Он якобы был вынужден срочно вылететь в Иран, так как у него умерла мать. Наивная и полная любви бывшая супруга не стала обращаться в полицию. Прошло примерно 30 дней, но никаких вестей от принца не было. Телефон принца был заблокирован. У бывшей супруги начались финансовые проблемы, так как она не могла себе позволить оплачивать съемное жилье. Бывшая супруга сняла комнату. Далее в банке прошло сокращение и ее уволили. События развивались стремительно. Доверитель понял из-за чего вдруг бывшая супруга начала интересоваться ее детьми.
В память прошлых отношений и во имя детей доверитель принял решение помочь. Доверитель обратился к коллегам по службе с целью установления места нахождения принца, а также его личности. Было установлено, что в Иране принц разыскивается за совокупность преступлений, включая убийство пяти супруг. В Иране принц убил супругу, продал принадлежащее ей имущество и скрылся. В процессе расследования уголовного дела была установлена его причастность к четырем аналогичным преступлениям. В Российской Федерации принц проживал под другим именем по поддельному паспорту.
Розыск дал свои результаты и принц был обнаружен в одной из квартир Москвы. В результате удалось возвратить бывшей супруге 10 миллионов рублей.
Бывшей супруге невероятно повезло, поскольку принцу удалось завладеть денежными средствами без ее убийства.
Далее Доверитель лично проконтролировал приобретение бывшей супруги квартиры.
Вывод: Женщины живите настоящим, не скупитесь и как можно больше бескорыстно дарите любовь своим мужчинам, цените отношения, так как мечты о принцах могут погубить!
Каждый избирает свой путь самостоятельно, и никто не вправе винить других за свое отношение к жизни.
Делайте правильные выводы и избавляйтесь от иллюзий навеянных современными средствами массовой информации о равенстве и братстве.
Мир никогда не будет равным. Всегда существовали сильные и слабые, красивые и не очень, высокие и низкие, здоровые и больные и т.д.!
С уважением, адвокат Иванов А.А.
