При заключении кредитных договоров, договоров займа граждане вынуждены присоединяться к условиям банков или иных финансовых организаций. Как многим известно, займодавцы в редких случаях соблюдают интересы заемщиков.
Защита от недобросовестных действий займодавцев и других заинтересованных лиц может быть построена на изыскании правовых ошибок и противоречий содержащихся в условиях договоров ( Смотрите интересное дело о признании договора займа незаключенным).
Исследование и анализ многообразия правовых ошибок в условиях договоров займа заняло бы десятки страниц текста. При этом изучение материалов не всегда приводит к его правильному пониманию. Поэтому для определения правильной стратегии и тактики защиты от потенциальных кредиторов, необходимо привлечь квалифицированного специалиста ( адвоката или юриста). Возникает справедливый вопрос: « Где взять деньги на адвоката, если гражданин и так весь в долгах?» Граждане, которые находятся в трудном материальном положении, как правило, начинают искать возможность бесплатно получить юридическую помощь (включая юридическую консультацию). Оказывая юридические консультации, я часто сталкивался с малоимущими должниками, которые просили помощи в их беде. Получившие «известность» коллекторские агентства оказывали психическое и физическое воздействие не только на должников, но и на их родственников. Закон не предусматривает получение от адвоката бесплатной юридической помощи по данной категории дел. Руководствуясь принципами гуманности, я всегда выслушивал и давал правовые советы, направленные на самостоятельную защиту должников. В первую очередь, гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, должен понять, что переложить на кого-либо ответственность не получится. Следовательно, целью гражданина в такой ситуации должна стать подготовка к самостоятельной защите прав. Один из способов уклонения от самостоятельной защиты является поиск бесплатных юридических консультаций и услуг, от которых гражданин и вовсе может запутаться в ситуации. Многочисленные юристы, предлагающие бесплатные юридические услуги, у адекватного человека могут вызывать исключительно подозрение. Исключение составляют юридические консультации финансируемые за счет государства, но и они не смогут ничем помочь в случае неправильного понимания Вами возникшей проблемы. Отличить мошенников от юристов, получающих от государства заработную плату за оказание гражданам бесплатных юридических услуг, представляется особо сложным делом. Мошенники, работающие в юридической отрасли, хорошо понимают желание некоторых граждан бесплатно получить услуги и профессионально используют это для личного обогащения. Здесь Вы спросите: «А что можно взять с человека, не имеющего ничего кроме долгов?» Можно взять и очень много.
Приведу распространенные латентные (скрытые) способы заработка на должниках.
Заинтересованная группа граждан, вполне возможно не имеющих юридического образования, создает организацию на подставные лица. Далее они арендуют в проходном месте города помещение (сеть) и начинают агрессивную рекламу в интернете, печатных изданиях, звонках на телефоны. Реклама обещает бесплатные юридические услуги населению и предпринимателям. В некоторых случаях, для придания легальности и повышения к ним доверия, ссылаются на законы, якобы предусматривающие бесплатную юридическую помощь.
Жертва покупается на рекламу в форме бесплатного сыра и приходит в офис такой организации. В коридорах офиса постоянно находятся люди якобы пришедшие на бесплатную юридическую консультацию, а на самом деле соучастники-психологи, работающие вместе с мошенниками. Профессиональные психологи обладают навыками гипноза и другими техниками внушения. Людность придает наивному гражданину уверенность в правильном выборе, так как это напоминает ему государственные органы с постоянными очередями. В госорганах отстоишь очередь, но есть надежда, что не обманут! Если много людей, значит верят и т.д.! Так реагирует мозг простого гражданина на условные внешние сигналы. Пока гражданин ждет своего бесплатного сыра, его аккуратно тестируют на внушаемость. Если гражданин внушаемый, тогда переходят ко второй фазе. Бесплатная юридическая консультация плавно переходит в платное представление интересов гражданина в органах или организациях нарушивших права. Как бы внезапно предлагаются услуги по получению гражданином кредита под минимальные проценты только при наличии паспорта. В коридоре офиса или рядом расположенных зданиях имеется банкомат для моментального получения кредита. Гражданину внушаются бесспорные гарантии обязательной победы над классовыми врагами, взыскания денежных средств, с лиц нарушивших его права. В итоге гражданин верит в его победу и возврат денег в случае небольшой оплаты юридических услуг. Если гражданин не желает бесплатно получить юридическую услугу ему предложат оплатить ее по завершению дела. Правда оплата в договоре не будет связана с результатам. В случае отказа гражданина оплатить юридическую услугу, он уже становиться должником юридической организации со всеми вытекающими последствиями. Мошенниками придумано множество способов, как втянуть гражданина в игру, с известным результатом. Начало игры зачастую связано с бесплатной юридической консультацией. Иначе как можно заманить гражданина в сети?
В случае если гражданин плохо поддается внушению, существует вариант получения от него информации, которая будет использована с выгодой. Вместе с мошенниками работают профессиональные эксперты с опытом работы в разных областях, включая почерковедения. Гражданин приходит на юридическую консультацию. Псевдо юрист или мошенник важно изучает переданные гражданином документы. В документах ФИО, адрес, паспортные данные и другая информация. Что бы не терять время с не внушаемым, мошенник как можно быстрее копирует или в некоторых случаях запоминает информацию и избавляется от такого клиента. Вот только потом клиент не должен удивляться, что на его паспортные данные оформили кредит или зарегистрировали десятки организаций с последующим навешиванием на них миллионных долгов по налогам и другим обязательствам. Когда возмущенный гражданин пытается оспорить выданный кредит или регистрацию организаций, оказывается в документах стоит его подпись. Соучастники мошенников подделывают подписи, которые в редких случаях можно оспорить. Не забывайте о десятках тысяч уволенных сотрудников экспертных учреждений МВД РФ, ФСБ РФ и других силовых органов.
Суды, после установления подлинности подписи гражданина, взыскивают с него долги, которых не было. Потом возникают коллекторы и так по кругу.
Необходимо понимать, что мошенники имеют коррупционные связи и могут вести деятельность годами, так как страхуются от претензий путем создания видимости законности оказания юридической помощи. Заключают договоры с гражданами, ИП, ЮЛ, представляют интересы, проигрывают дела, обжалуют решения. Иногда даже выигрываютдела, но тем хуже для жертвы. Вот только способ получения денежных средств следует признать мошенничеством. Введение в заблуждение путем обещания положительного результата юридической услуги, по моему мнению, является уголовно-наказуемым деянием. Обращают на себя внимание лозунги: « Если проиграем, вернем деньги!»; «Юрист с опытом судьи!»; «Гарантия результата!»; «Бесплатные консультации»; « Бесплатное представление интересов в суде!» и т.д.
Интересно упомянуть о случае с юридической помощью со стороны организации, расположенной в центре города вблизи федеральных государственных или общественных организаций.
В целях получения юридической помощи ко мне обратился гражданин, который сообщил о покушении на мошенничество в особо крупном размере.
В 2016 году на электронную почту гражданина поступила копия претензии и искового заявления о взыскании с него миллиардов рублей. К претензии прилагался договор займа (расписка) с подписью гражданина. В исковом заявлении содержалось требование о взыскании судом миллиардов рублей. Гражданин пояснил, что никакого займа не брал и даже не знает лица, якобы выдавшего займ.
Как правило, в аналогичных преступлениях участвует хорошо организованные группы лиц-мошенников.
Из обстоятельств дела было видно, что мошенники имеют реальное намерение через суд взыскать с гражданина денежные средства. По смыслу и содержанию их действий можно было сделать вывод о наличии у них уверенности в позиции. Расчет же в таких делах может быть только на то, что назначенная судом почерковедческая экспертиза и экспертиза даты составления документа ничего не покажет.
Между тем, мошенники, подделав подпись гражданина в расписке, проявили невнимательность в составлении текста и использовали неправильную информацию. Именно невнимательность мошенников в результате спасла гражданина от банкротства.
Мошенники указали в расписке место регистрации гражданина, о которой они не могли знать на дату составления расписки. В расписке 2002 года указывалась регистрация гражданина 2009 года. Дополнительно мошенники сослались в расписке на события, которые произошли только после истечения нескольких лет с даты якобы получения денег и составления расписки.
Таким образом, были установлены прямые доказательства совершения покушения на мошенничество в особо крупном размере.
Гражданин не желал открытого конфликта с привлечением правоохранительных органов. В итоге мной принято решение организовать переговоры с юристом, представлявшего интересы мошенников. До юриста через посредников мной была доведена информация и намерение обратиться в полицию с заявлением о преступлении. Юристу было предложено провести беседу с его доверителями (мошенниками) на предмет разъяснения последствий их действий в случае дальнейшего нарушения прав гражданина.
В результате мошенники, осознав свое положение, отказались от исковых требований. Оставался вопрос: «Где мошенники добыли образец подписи гражданина?» Гражданин указал места своих посещений, связанные с юридической деятельностью. За несколько месяцев до покушения на мошенничества гражданин воспользовался юридической услугой организации расположенной в непосредственной близости от одного отдела службы судебных приставов. Организация предлагала услуги по снятию запрета на выезд и других ограничений наложенных приставами. Гражданин увидел рекламу и воспользовался услугой. Для исполнения юридической услуги гражданин перевал совокупность документов, включая с образцами подписи.
Мной сделан однозначный вывод о происхождении расписки и месте получения образца подписи гражданина, в последствие используемого в преступной деятельности.
Будьте внимательнее и осторожнее! Выбирайте правового советника исходя из вашей интуиции!
С уважением, адвокат Иванов Андрей Александрович
Примерный перечень юридических услуг в области защиты заемщиков и должников:
Юридическое сопровождение досудебного и судебного процесса (споры в отношении кредитных договоров, договоров займа, расписок иных документов подтверждающих долговые обязательства)
Защита физических лиц от коллекторской деятельности (коллекторов)
Оптимизация долга
Изменение и расторжение кредитного договора
Реструктуризация долга
Банкротство ИП
Банкротство физических лиц
Списание долга по кредиту
Защита поручителей
Физическим лицам | Заключение и расторжение брака | Споры о детях | Раздел имущества супругов |
Юридическим лицам | Регистрация реорганизация ликвидация | Медиация | Арбитраж |
